摘要|北约峰会：象征性共识可弥补的矛盾

新华社，海牙，6月25日摘要|北约峰会：令人失望的新华社新闻社记者王江民，张张王队和陈·宾吉（Chen Binjie）的为期两天的峰会于25日关闭了符号。尽管峰会终于就成员国建立增加军事支出达成了象征性的共识，但美国和欧洲之间的矛盾尤其难以藏起来。这次峰会的主要主题是将北约成员国的年度国防支出从当前的GDP的2％增加到5％。这是美国总统特朗普一直坚持认为的一项艰巨的提议，这也是他参加高潮的要求之一。为了满足特朗普的要求，并努力争取难以符合标准以维持MDIfficulty的要求，北约秘书的计划提出了3.5％的传统军事力量，1.5％的非传统地区（例如网络安全和基础设施）从原始的2032年到2035年，然后推迟会议时间。5％，直到最后一刻，它犹豫接受宣布峰会的文字，从而使其通过。西班牙明确表示，它只承诺将国防支出增加到GDP的2.1％。比利时，斯洛伐克和其他国家也对过度军事支出目标表示担忧，认为它不会在短期内改变。特朗普说，美国不必遵守该目标，但其他盟友也应该实现这一目标。在峰会之后，他甚至在新闻发布会上威胁公众，他将“支付两倍的价格”贸易谈判。除了对军事支出问题的持续争议外，乌克兰问题还大大降低了。与去年的华盛顿峰会相比，今年的“海牙峰会”不仅缩短了会议，而且使声明的文字更简单，尤其是乌克兰援助声明的声明要少得多。北约乌克兰理事会领导人的会议目前被取消。尽管乌克兰总统Zelensky受邀参加晚餐，但他没有参加主要的峰会讨论会。公众的观点通常认为，这次峰会的象征意义大于实际内容。在更明显的对美国政府和越来越困难的财政资源的热情的激情之后，欧洲国家应大大增加军事支出，这不仅应对额外的经济负担，而且不可避免地会导致更多的冲突。匈牙利总理奥尔班（Orban）在25日参加峰会上说，欧洲面临的最大威胁不是军事或安全问题，而是全球贸易中的“失去竞争”。 Divini的经济学家荷兰银行指出，军方支出3.5％的主要目标“对于大多数北约成员来说是非常不现实的，MTES KNAPP是荷兰最大的养老金管理机构APG资产管理的首席经济学家TES Knapp已被教导，如果欧洲国家已经将国防支出增加到其GDP的5％，则只有两种途径会大大减少诸如公共企业的不断努力，或者增加了一定的税收范围，这会大大降低公共范围，这只会大大降低一项努力，这会增加税收范围，这会大大降低一项努力，这会增加税收的范围，否则将增加一定的努力，这会增加税收的范围。社会中的反对。分析师认为，尽管特朗普政府促进了“美国”和孤立的外交，但北约峰会逐渐失去了其战略协调的主要功能。